ТОП-5 и ещё 1 возможных фугасных премов в WOT.

ТОП-5 и ещё 1 возможных фугасных премов в WOT.
20.05.2018 22:52
107

Всё-таки мы дожили до фугасных премов в World of Tanks. И впервые почти за 8 лет таковой вышел в продажу. К частью или к сожалению, это оказался аналог прокачиваемого КВ-2, хотя, например, мы ждали новую машину. Но почему такая идеальная идея не пришла в головы разработчиков раньше? В чём проблема? И неужели на супертесте ничего не было за эти года? Подняли все архивы и написали предполагаемые 6 танков, которые с бо́льшей долей вероятности могут появиться у нас в игре в виде премов с фугасницой. Кстати, во всех танковых проекта Wargaming дела обстоят очень плохо с премиум фугасницами, т.е. их вообще нет! Мы основывались только на чётких и историчных колесницах, никакой бумаги и только реальные прототипы. Всё это предполагаемые премиум танки.

Супертест

Если убрать все машины, которые добрались всё-таки до релиза, на ST выходила всего 1 машина в виде према с фугасным орудием, но и то без модельки — Т88 HMC. Да, изначально WG не ставили себе цель выпускать таковые машины. Почему же? Ответ будет в самом конце статьи (можете сразу бежать читать вывод). Кстати этот Т88 HMC даже светился в официальных деревьях исследований в бородатые года. Но теперь давайте перейдём к исторической составляющей танка. 
И да, последние обновления по этой ПТшке говорят, что про него не забыли, и она всё же может появиться когда-нибудь у нас в игре.

Иконка танка Т88 HMC с ST

6. Т88 HMC (ПТ-6, США) аналог М18 Hellcat

Машина была создана по концепции, аналогичной М8 Scott, т.е. лёгкая гаубица на лёгком шасси. Летом-осенью 1944 года три М18 переоборудовали 105мм гаубицами, из них одна была та же, что и на М4, а вторая - более легкая - разрабатывалась вообще для установки в самолет, однако имела сходную баллистику и просто меньшую массу. Образец со вторым орудием имел обозначение Т88Е1, где гаубица была иной, но никаких других изменений не имел. Работы были прекращены с окончанием боевых действий в Европе.

Всего было создано два Т88 и единственный Т88Е1, который, к слову, дожил до наших дней. Без тени сомнения это может быть только шестой уровень

5. Объект 234 (ТТ-6, СССР)

ИС-2, он же 234 (именно этот индекс был на чертеже в то время, как танк назвали "ИС-2" в постановлении ГКО №2943). Танк представлял собой последний, улучшенный вариант КВ-13 с изменением в башне и вооружении. Дело в том, что ЗиС-5 абсолютно не устраивала военных в 1943 году, поскольку после обстрела трофейного Tiger Ausf. E внезапно выяснилось, что броня его берется отечественными 76,2мм орудиями только в борт с дистанции в максимум 200 метров, что было непозволительно, учитывая то могущество, которым обладал сам Тигр против всех бронецелей РККА. В качестве вооружения этого ИС-2, который ни в коем случае нельзя путать с серийным ИС-2 с Д-25Т, несмотря на аналогичный индекс. Была выбрана 122мм гаубица У-11, ранее устанавливавшаяся в КВ-9 (в игре именно это дало повод дать КВ-1 эту самую гаубицу). Танк разрабатывался в течение весны 1943 года, однако оказался не нужен, как и все гаубичные советские танки. Дело в том, что бронебойного снаряда для 122мм гаубиц в СССР не было, а ОФ снаряд еще на испытаниях КВ-9 оказался просто бесполезным: так, бронеплите толщиной 76,2мм, установленной под прямым углом, не было нанесено абсолютно никакого ущерба фугасом. В то же время тяжелый танк обязан был бороться и с вражескими танками, и САУ тоже. В игре же это будет практически тот же корпус, что и у ИСа на 7 уровне, однако с башней, напоминающей башню КВ-1, и с толщиной 110мм, и той же гаубицей У-11, что и у КВ-1 на уровне ниже.

Тяжелый танк ИС-2 в конце марта 1943 года

На пятом уровне подобная защищенность будет слишком серьезной, а потому это был бы приемлемый шестой уровень.

4. M45 (СТ-7, США)

После успешного применения американцами своих М4, вооруженных 105мм гаубицами, точно такую же переделку они захотели и для предполагавшейся замены Шермана — в качестве среднего танка, уже немного повоевавшим в Европе М26. В июле 1945 года Chrysler силами Detroit Tank Arsenal выпустили первый вариант танка, получившего индекс М45. От обычного М26 (вернее, в качестве базы служил Т26Е1, если быть совсем точным) машину отличала 105мм гаубица, которая, будучи легче 90мм пушки М3, потребовала установки на лоб башни чуть большего веса. Таким образом, бронировка маски орудия “потолстела” до 8 дюймов, т.е. 203мм. К слову, в игре М26, М46 и, даже по причинам любви к известным веществам, Т25 имеют маску от этого штурмового варианта Першинга. Всего было выпущено 185 машин, и они поступили в USMC, в рядах которых весьма неплохо повоевали в Корее, однако М26 должен был уже постепенно заменяться на М46, в результате часть М45 была перевооружена на М3А1, а часть выведена в пользу Паттонов.



В игре это был бы довольно неспешный танк, имеющий для шестого уровня очень неплохую, а для седьмого приемлемую бронезащиту, и в то же время могущий довольно часто стрелять как ОФ снарядами, так и кумулятивными.

3. М10 (ПТ-6, Китай)

М10 армии Гоминьдана, перевооруженная в поле умельцами на трофейные японские 105мм полевые орудия. Машина использовалась во время Второй мировой в Китае гоминьдановцами, получавшими от США помощь, в том числе военной техникой. Поскольку против японцев противотанковая трехдюймовая пушка от обычной М10 была излишне мощной, а ОФ снаряд ее значительно слабее, то китайцы решили поступить так.



В целом аппарат ближе к пятому уровню, однако, японское орудие мощнее американской гаубицы, а потому это мог бы быть прем истребитель танков за Китай на 6 уровне.

2. StuIG 33B (ПТ-7, Германия)

Машина представляла собой переделку успешнейшего штурмового орудия на шасси Z.W./PzKpfw III. В более высокую рубку устанавливалось пехотное 150мм орудие с длиной ствола 11.4 калибров со смещением в правую сторону рубки. Бронирование в целом отвечало StuG 40 Ausf. G и составляло 80мм во лбу. В боекомплект из 30 снарядов входили ОФ снаряды, дымовые и кумулятивные. Осколочно - фугасный снаряд немецкого 150мм орудия был значительно мощнее отечественных осколочных гранат и ОФ снарядов от МЛ-20 (у немецкого снаряда 8.3 кг взрывчатки, а у снарядов МЛ-20 редко где доходит до 6кг), однако баллистика у советской пушки-гаубицы несравнимо лучше. Сама САУ была создана как более мощный коллега обычных штурмовых орудий. Даже более того, служили они в двух батальонах, которые до этого имели в качестве матчасти StuG III (177 и 244 батальоны штурмовых орудий соответственно). Altmärkische Maschinenbau (Alkett) построила 24 таких машины, и все они приняли активное участие в Сталинградской битве.

Одна из таких стала трофеем РККА и была изучена в НИИ БТ в Кубинке, в чьем музее остается и поныне, будучи единственной сохранившейся такой самоходкой, и именно она на фото, пусть и во время испытаний.

И под цифрой 1: Sturmpanzer IV (ПТ-7, Германия)

Sturmpanzer IV, ошибочно именуемый Brummbär. САУ была разработана на базе B.W./PzKpfw IV как специальная машина для огневой поддержки войск, ведущих бой в городе. На шасси четверки ставилась броневая рубка с толщиной брони до 100мм под наклоном, и в нее устанавливалась специально разработанная фирмой Škoda 150мм гаубица с длиной ствола 12 калибров StuH 43 L/12. Боеприпасы были теми же, что и у sIG 33, то есть у вышеописанной модели. Всего было выпущено 341 штука в четыре производственные серии. Машина активно применялись в Курской битве, в Италии и во Франции и вообще непонятно, почему StuPa и StuIG 33 до сих пор нет в игре, хотя это воевавшие и даже серийные образцы.

Sturmpanzer IV Brummbär later production

Собственно, им обоим место на седьмом уровне. К слову, у кумулятивных снарядов пробитие 160мм, но баллистика…

Как итог

Собственно, вот это те фугасные машины, которые можно и, в случае с некоторыми, необходимо ввести в игру. Вы видите, что все из них так или иначе тянут на 5, 6 и в крайнем случае 7 уровни. Дело в том, что сама концепция подобных машин была недолгой и быстро устаревшей. Платить серьезными проблемами при борьбе с вражескими бронецелями более мощным фугасом никто особо не собирался, поскольку был быстро найден ряд компромиссов. Самыми большими любителями тяжелых САУ с крупнокалиберными орудиями были немцы и РККА, а после войны все это постепенно сошло на нет.

Легкие и быстроходные машины почти никогда крупнокалиберными гаубицами не оснащались. Во-первых, потому, что легкое шасси такого надругательства над собой не выдержит, ведь кроме самого тяжелого орудия требуется и его установка, подвижная бронировка и т.д. Плюс у легкой техники чаще всего задачи скорее разведывательные, где как раз тяжелая артсистема является помехой. Одним из редчайших исключений является авиадесантный легкий танк М551, однако он ближе к тем самым штурмовым орудиям и его вооружение - не гаубица, а пушка-пусковая установка, рассчитанная на использование не только обычных снарядов, но и ПТУР.

КВ-2 (P) в стиле «Valhallan Ragnarok»

Кроме того, в игре сами ОФ снаряды настроены по механикам так, что они нанесут урон хоть какой-то при любом раскладе, что в реальной жизни попросту смехотворно. Для того, чтобы ОФ снаряд в силуэт разуплотнял вражеские танки, соотношение калибра снаряда и фактической толщины бронелиста должно быть очень низким. К примеру, попадание в 45мм ВЛД Т-34 150мм фугаса было катастрофой для советского танка, а вот Тигр при попадании фугаса от МЛ-20 хоть и выводился, бесспорно, из строя, равно как и экипаж был бы как минимум контужен, но уничтожению бы не подвергся. Если стрельба ведется в лоб, поскольку попадание в борт даст детонацию находящихся у Тигра по бортам укладок боеприпасов, с известным итогом. Для того, чтобы осколки разорвавшегося фугаса пробили броню танка, необходимо, чтобы разрыв был рядом с такими крайне слабо защищенными местами у бронетехники, как крыша корпуса или башни. Это означало бы необходимость именно что выцеливать даже фугасами броню вражеских танков для нанесения урона и пробития. При этом уничтожающий такого же, как и он сам, фугасом КВ-2 был бы невозможным смешным абсурдом, а суть фугасного геймплея в стрельбе в силуэт была бы исключена.